博彩平台推荐的马克斯Boykoff记录了工业界资助的哈特兰研究所在过去十年中的变化

In 2011, 马克斯Boykoff 参加了2011年在华盛顿举行的哈兰研究所第六次国际气候变化会议, D.C.以便更好地了解这家著名的保守派智库是如何影响气候辩论的.

该研究所成立于1984年，旨在“发现”, 发展和促进以自由市场解决社会和经济问题,拒绝接受有关专家在气候变化等问题上的共识, 医疗保健和烟草法规.

在他的 2013年的论文 (与肖恩·奥尔森-哈兹本合著), “明智的逆势者”:当代气候科学的关键物种, 政治与政策,博伊科夫研究了这些动机, 与会者的干劲和兴奋”支撑了这些相反的立场, 比如意识形态上或证据上与正统科学观点的不一致.”

十年后, 博伊科夫冒险回到逆向投资者的国家，采访了哈兰研究所14届会议的与会者^th 气候变化会议，并将其与之前的会议进行比较.

在他的 最近的同行评议文章 在杂志上 气候变化, Boykoff确定了“十个关键主题——五个比较和五个对比——指出了在正在进行的和更广泛的CCM(气候变化对抗运动)努力中部署的适应性策略，这些策略有效地塑造了可持续性技术和气候政策。.”

虽然在某些方面，该组织的知名度有所下降, 博伊科夫说，它保持着600万美元的预算, 主要由美国石油学会(American Petroleum Institute)等保守的反向投资实体提供资金, 查尔斯G号. 科赫基金会，埃克森美孚公司，菲利普莫里斯国际公司和沃尔顿家族基金会.

“人们倾向于把他们视为一群傻瓜, 老化, 主要是白人男性，他们通过(该组织)在网上和其他地方的努力，蚕食那些做得好的人,Boykoff说, 教授 环境研究 我的同事 CIRES, 环境科学合作研究所, 博彩平台推荐. “但是，因为他们正在进行的活动，他们经常在公众面前继续进行活动，就把他们排除在外是错误的.”

理解气候逆向思维

通过对2021年会议上21位发言人的采访, 博伊科夫指出，2011年的会议延续了五个方面:

• 不断夸夸其谈的自由，呼吁自由和支持自由市场资本主义
• 对科学、科学家和所谓的气候“危言耸听”的攻击
• 自我认知为“四面楚歌的弱者”
• 他们的观点比相关专家的观点更有正义感和信心
• 骄傲的“博彩平台推荐vs. 他们的立场和对过去战斗的怀念引起了公众的关注

“(W)尽管他们可能认为自己是出于仁慈的动机和谨慎, 至关重要的思想家, 在他们准备好的讲话中, 自信, 大胆信念的表现, 听力能力差, 对批评的敏感性, 在整个(2021年)会议期间，缺乏同情心是显而易见的,博伊科夫写道.

他还指出了过去十年中形成的五个关键反差:

• 面对日益萎缩的声望，诸如怀疑Boykoff的资历之类的偏执狂
• 公众影响力减弱
• “倾向于将气候逆向思维引入‘文化战争’,“包括反疫苗接种和反口罩运动”
• 反思他们的个人遗产
• 焦点从联邦转移到州一级的抵抗和环境破坏的增加, 社会和政府(ESG)行动以影响气候变化

这些, Boykoff发现了国家层面的行动和影响力的转变, 对ESG原则的攻击，以及将气候变化与看似无关的“文化战争”问题混为一谈，是最令人担忧的.

“把他们的马车拴在文化战争上……有助于给他们一个目标, 他们中的一些人似乎渴望声名狼藉,Boykoff说, 他补充说，在撰写论文时，他小心地“坚持观察”，而不是猜测.

强有力的破坏者

博伊科夫亲身经历了与新冠病毒相关的强烈逆反情绪, 一个人要求他摘下面具.

他说:“我的谈话中弥漫着反伪装的论调。. “这让他们觉得自己是在为正义的事业英勇奋战.”

攻击ESG原则让参与者“有机会谈论‘觉醒的左派’”,SEC(证券交易委员会)和Fed(美联储). 通过自由和自由的比喻, 对科学的危言耸听和攻击, 许多人觉得自己是四面楚歌的弱者，他们认为自己比那些为这个问题献身的人更了解这个问题,他说.

尽管他遇到了激烈的反对意见, 博伊科夫认为，2021年的会议进一步证明了会议赞助商在公众面前的影响力正在减弱.

“虽然这项研究发现，哈特兰研究所的演讲者和参与者持续存在敌意和分歧,他写道。, 有迹象表明，在一个脱碳的世界里，这些修辞策略越来越被视为僵化和僵化.”

即便如此, 博伊科夫警告说，该研究所仍然是一个强有力的破坏者, 支持这样的努力，比如把与气候相反的学校教材邮寄给可能没有时间全面审查这些信息的教师.

他说:“这些都是过时的观点，世界在向前发展。. “但他们坚持不懈，他们仍在获得大量资金.”

你喜欢这篇文章吗? 订阅博彩平台推荐的时事通讯. 热爱环境研究? 表达你的支持.